Imagen ilustrativa
La protagonista de 62 años fue imputada como supuesta autora del delito de "Crueldad Animal" y se dispuso la prisión preventiva por espacio de 15 días.
La Justicia avanzó fuertemente en el resonado caso de maltrato animal que tuvo lugar en la ciudad de San Pedro de Jujuy, donde una mujer de 62 años mutiló a su perra preñada, abriéndole el vientre con una cuchilla de afeitar, causando la muerte de su mascota y de sus cachorros. En este sentido, durante la audiencia de imputación que tuvo lugar el pasado martes, se decidió dictar la prisión preventiva en contra de la acusada por un plazo de 15 días, quedando alojada en el Servicio Penitenciario de la Provincia.
La resolución fue dictada por la Jueza Ambiental, María Laura Flores, quien imputó a la mujer identificada como E.R.D. en carácter de supuesta autora del delito de “Crueldad Animal”, previsto en el art. 1 y 3 inc. 6º y 7º de la Ley 14.346., y art. 45 del Código Penal. Además, la magistrada, de acuerdo con lo solicitado por la Fiscalía, estableció un plazo de cuatro meses para la realización de la Investigación Penal Preparatoria.
La audiencia de imputación y conocimiento de causa se realizó el pasado martes 2 de septiembre, en forma virtual mediante plataforma de zoom, participando la Jueza especializada en temas Ambientales, María Laura Flores; el Ayudante Fiscal, Esteban López; en tanto, en ejercicio de la defensa técnica de la acusada se desempeñó el Defensor Público Penal subrogante en la Defensoría Penal Nº 6, Juan Pablo Canetti. El proceso acusatorio que se le sigue a la mujer de 62 años de edad, inició el 28 de agosto del año en curso en la ciudad de San Pedro de Jujuy por una denuncia formulada por la presidente de una asociación protectora de animales, quién habría tomado conocimiento del maltrato de una mascota canina hembra que se encontraba preñada y que vivía en un barrio de esa ciudad.
La denunciante manifestó que observó un video en el que la imputada habría provocado lesiones y daño a dicha mascota; informando también que el video habría sido grabado por los vecinos de E.R.D. De igual manera, la denunciante indicó que dichos vecinos le habrían comentado que la perra pasaba hambre, estaba atada y que ellos la alimentaban; y que la acusada tenía otro perro mestizo, el cual habría podido rescatar la denunciante.
En este sentido, se cuenta con el testimonio de una persona que habría observado a la mujer manipulando a una perra de color blanco que habría presentado un corte profundo; causa por la que el testigo habría consultado a la imputada por la situación y habría obtenido como respuesta de la misma que lo hacía siguiendo indicaciones de un veterinario, con el fin de extraer las crías, ya que la perra se hallaba preñada; lo que habría provocado la muerte del animal.
Audiencia
En la audiencia llevada a cabo, el Agente Fiscal solicitó 30 días de prisión preventiva de E.R.D. como así también el plazo de cuatro meses para la realización de la Investigación Penal Preparatoria. En respuesta, la defensa técnica de la imputada no coincidió con lo solicitado por la Fiscalía, y procedió el defensor a exponer sus argumentos, solicitando que se cautele el proceso con otras medidas alternativas menos gravosas.
